Kako je naveo u saopštenju ovo je učinio i radi uspostavljanja ravnoteže između slobode izražavanja i zaštite ugleda, a isključivo vodeći se pretežnijim javnim interesom.
“Uzimajući u obzir činjenicu da je gospodin Mandić kolumnu objavio u cilju zaštite dostojanstva žene i njegove koleginice novinarke, a da je prijava protiv njega podnijeta u momentu kada se nijesam nalazio na čelu Uprave policije, te da o podnošenju prijave nijesam bio obaviješten, zatražio sam detaljnu analizu ocjene postojanja prekršaja, u okviru koje će biti sagledana i prethodna uporedna praksa u ovakvim i sličnim situacijama, te ćemo javnost blagovremeno obavijestiti o rezultatima iste”, pokjasnio je Šćepanović.
Prekršajnu odgovornost u konačnom, kako podsjeća, cijeni područni organ za prekršaje – sud.
“Zbog velikog interesovanja javnosti i preveniranja različitih interpretacija i eventualnih tumačenja koji bi bili suprotni načelima funkcionisanja Uprave policije, naloženo je rukovodiocima svih organizacionih jedinica Uprave policije da bez odlaganja u svim postupanjima koja uključuju medijske radnike primjenjuju principe zakonitosti, proporcionalnosti, transparentnosti, objektivnosti i zaštite javnog interesa, kao i opšteprihvaćena načela medijskog diskursa zagarantovana međunarodnim pravom i konvencijama. Službenici Uprave policije će se sa posebnom pažnjom i senzibilitetom odnositi prema svim događajima u kojima policija cijeni opravdanost zahtjeva, a koji se odnose na pojačanu kritiku prema licima koja su dužna da trpe veći pritisak javnosti, odnosno razumijevanje upotrebe specifičnih tehnika i stilova novinarskog izražavanja prilikom društvenog komentarisanja”, navodi Šćepanović.
