Izvještaj specijalnog tužioca SAD Džeka Smita, koji je objavljen danas, otkriva zaključak da je bivši i ponovo izabrani predsjednik Donald Tramp bio uključen u „neviđene kriminalne napore“ da ostane na vlasti nakon što je izgubio predsjedničke izbore 2020. godine.
Izvještaj detaljno opisuje Smitovu odluku da podigne optužnicu protiv Trampa po četiri tačke, optužujući ga za zavjeru radi ometanja prikupljanja i potvrđivanja glasova nakon njegovog poraza od predsjednika Džoa Bajdena. Iako je Smit tvrdio da su dokazi bili dovoljni za osudu, Trampova pobjeda na izborima u novembru onemogućila je pokretanje suđenja prije njegovog povratka na funkciju 20. januara, prenosi Reuters.
Tramp je optužen za zavjeru radi ometanja potvrđivanja izbornih rezultata, prevaru protiv SAD i uskraćivanje biračkih prava. Izvještaj je takođe otkrio da su tužioci razmatrali optuživanje po Zakonu o pobuni zbog podsticanja napada na Kapitol 6. januara 2021, ali su na kraju zaključili da dokazi nijesu dovoljni da dokažu namjeru za nasilje koje je uslijedilo. Neki od Trampovih bivših advokata identifikovani su kao potencijalni saučesnici, iako nije donesena konačna odluka o dodatnim optužbama.
U odgovoru, Tramp je Smita nazvao „neznalicom“ na Truth Social platformi i odbacio izvještaj kao politički motivisan napad. Njegov pravni tim izrazio je slično mišljenje u pismu upućenom glavnom tužiocu Meriku Garlandu, upozoravajući da bi objavljivanje izvještaja moglo da šteti predsjedničkoj tranziciji.
Poseban dio izvještaja bavi se optužbama da je Tramp nezakonito zadržao povjerljiva dokumenta nakon odlaska s funkcije 2021. godine. Taj dio ostaje pod pečatom zbog tekućih pravnih postupaka protiv dvojice Trampovih saradnika. Okružna sutkinja Ejlin Kanon takođe je blokirala pokušaje da se članovima Kongresa omogući pregled ovih materijala.
I Smitova istraga i izvještaj Kongresa iz 2022. godine zaključili su da je Tramp širio lažne tvrdnje o prevari birača, vršio pritisak na državne zvaničnike da ponište Bajdenovu pobjedu i pokušao da iskoristi lažne elektore kako bi spriječio Kongres da potvrdi rezultate. Ti napori kulminirali su napadom na Kapitol 6. januara.
Smitov slučaj suočio se s velikim pravnim izazovima čak i prije Trampove pobjede na izborima, jer je bivši predsjednik tvrdio da ne može biti procesuiran za radnje preduzete tokom mandata. Vrhovni sud se uglavnom složio s njim, potvrđujući široki imunitet za bivše predsjednike. Smit, koji je prošle sedmice napustio Ministarstvo pravde, branio je svoj rad od tvrdnji o političkoj pristrasnosti, nazivajući ih „smiješnim“.
Oba slučaja protiv Trampa obustavljena su nakon njegove reizbora, u skladu s politikom Ministarstva pravde da se ne procesuiraju aktuelni predsjednici. Tramp, koji se izjasnio da nije kriv, konstantno opisuje istrage kao politički motivisane pokušaje da se ugrozi njegova kampanja.
