glascg Dva masovna ubistva u kojima je živote izgubilo 17 osoba potresla su Srbiju. Uslijedila je lavina reakcija, a predsjednik Aleksandar Vučić je na konferencijama za medije poslije ovih tragičnih događaja uspio da zapanji sve sve koji su ga slušali. Njegove izjave analizirao je psihijatar Ante Bagarić, koji kaže da one loše utiču na javnost i šire paranoju i destrukciju.
Poslije pucnjave u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ u Beogradu, u kojoj je učenik sedmog razreda ubio osmoro đaka i čuvara škole, predsjednik Srbije je prvo otkrio u koju bolnicu je dječak smješten, zatim je govorio o njegovim roditeljima, a sve završio najavom da će se mijenjati zakon pa će ubuduće krivično odgovarati i mlađi od 14 godina.
I dok je javnost još bila u šoku dogodio se novi strašan zločin. Mladić od 20 godina je u okolini Mladenovca iz vatrenog oružja ubio osmoro ljudi, a potjera za njim trajala je cijelu noć. Ujutro se sam predao policiji, a srpski predsjednik je kazao da je riječ o terorizmu i prije suda presudio da “monstrum iz zatvora izaći neće”.
Prema vlastitim riječima, zatražio je povratak smrtne kazne, ali premijerka i ministri su ga odbili.
Negativan uticaj na javnost
Bagarić kaže da ako Vučić, kao i drugi političari, nastoji da nađe rješenje koje će mu povećati popularnost, a smanjiti štetu. Naglašava i da bi svi ljudi koji govore u javnom prostoru mogli da poboljšaju situaciju.
“Govoriti iskreno, autentično, bez manipulacija. Nažalost, političari se mahom toga ne drže nego gledaju svaku priliku kako da bilo koji događaj iskoriste i predstave sebe kako borce za dobrobit svih”, rekao je psihijatar.
On dodaje da izjave srpskog predsjednika imaju negativan uticaj na javnost.
Povećavanje paranoje i destrukcije
“Sigurno da se povećava paranoja u društvu, da se povećava destrukcija. Destrukcija je u društvu, kao i u pojedincu, prirodni prosces. Zadatak bi bio da je smanjuju, nadziru, kontrolišu. Koliko vidim, i oko ovog slučaja, to je bilo skretanje s teških tema na ‘aha, oni tamo su protiv mene, protiv nas…’, ta jedna paranoja koja se širi u društvu. Mnogi se identifikuju s javnim ličnostima i to sigurno nije dobro”, rekao je psihijatar dodajući da “većina političara nastoji da napravi kontradikciju, zbunjenost, haotičnost…”.
Treba razvijati sistem u kojem svi imamo uloge
Govoreći o utisku koji Vučić ostavlja svojim izjavama, zagrebački psihijatar kaže: „Ostavlja utisak paternalizacije, ‘ja sam veliki vođa, imam sve informacije i mogu da ih dijelim…’ Mnogo je bolje razvijati društvo u kojem je odgovornost podijeljena, gdje bi o tome govorio neko iz policije, iz zdravstva. Nije za društvo dobra da koncentracija, to pokazivanje sile, moći, nadmoći. Treba razvijati sistem u kojem smo svi odgovorni, imamo svoje uloge. Uloga vođe je slatka, često ljudi žude za vođom koji će oštro presjeći u teškim stanjima, ali bolji se rezultati postižu u svim područjima kad se ta odgovornost podijeli između svih članova.”
Krizna komunikacija
Da Aleksandar Vučić koristi krizu koja je nastala poslije dvije velike tragedije, smatra i dr sc. Kristijan Sedak, komunikacijski stručnjak s Hrvatskog katoličkog univerziteta i medijski trener Govorničke akademije Demosten.
“Izlazi s detaljima o tome šta se dogodilo, komunicira i empatiju i često naglašava roditelje ubijene djece. Iznio je i niz mjera pa se ne može ničemu zamjeriti. Jedino što je pitanje jeste je li baš predsjednik države taj koji bi trebalo da iznosi detalje istrage”, kaže Sedak.
On dodaje da Vučićeva komunikacija posljednjih dana ne odudara od njegovog uobičajenog načina komunikacije.
Govoreći o protestu koji je održan u Beogradu poslije ubistava, Sedak kaže da predsjedniku Srbije sigurno nije svejedno da vidjeti “kako se Beogradom valja 50 hiljada ljudi”.
Vječni neprijatelji
Vučić istovremeno komunicira i amnestiju za nelegalno oružje i najavljuje stroži zakon o posjedovanju oružja.
“Najveći paradoks je njegova najava da će on razoružati Srbiju, a on je taj koji je godinama naoružava u nekom hladnom ratu protiv Hrvatske. Čini mi se da je to sve skretanje pažnje. Hrvati su mu, uz Albance, bolna tema, Hrvati su njegova bolna tema, za sve su mu krivi, sklon je teorijama zavjere”, govori Sedak.
Dodaje i da je srpski predsjednik nakratko izgledao zatečen ostavkom ministra prosvjete, ali su “brzo zbili redove”.
