DF traži smjenu uredništva, oni ih pitaju gdje su bili kad je paljena zastava u Beogradu

Uredništvo TVCG iznenađeno je reakcijama na dokumentarni film „Svjedok Božje ljubavi“, koje ne problematizuju karakter poruka, već onoga ko je poruke zabilježio. Takva invertovana logika i klasična zamjena teza, ravna je onoj iz doba „balvan revolucije“ u kojoj se, navodno, nije napadalo, nego „žestoko uzvraćalo“ – navodi se u odgovoru uredništva TVCG kritičarima

Žalosno je što vojvoda i lider DF-a kroz Čičine naočare u „Svjedoku Božje ljubavi“ vidi varnicu koja može zapaliti region, a ne u plamenu crnogorske zastave na Ambasadi u Beogradu – poručilo je juče uredništvo Televizije Crne Gore prosrpskom političkom bloku i ostalima koji su burno reagovali na dokumentarni film koji svjedoči o djelima poglavara Srpske crkve u Crnoj Gori mitropolita Amfilohija u proteklih tri decenije, a koji je na Javnom servisu emitovan u utorak veče.

Zbog dokumentarca „Svjedok Božje ljubavi“ reagovale su Ujednjena Crna Gora, Socijalistička narodna partija i Demokratski fornt koji je sa konfernecije za novinare zatražio da direktor i rukovodeći ljudi Javnog servisa podnesu ostavke.

Varnice

– Uredništvo TVCG iznenađeno je reakcijama na dokumentarni film „Svjedok Božje ljubavi“, koje ne problematizuju karakter poruka, već onoga ko je poruke zabilježio. Takva invertovana logika i klasična zamjena teza, ravna je onoj iz doba „balvan revolucije“ u kojoj se, navodno, nije napadalo, nego „žestoko uzvraćalo“ – navodi se u odgovoru uredništva TVCG kritičarima.

Poručili su i da je nedopustivo što su se „pojedini stranački tv kritičari personalno ostrvili na višestruko nagrađivane autorke dokumentarca, čije je emisije i Mitropolija objavila na svom sajtu“.

U saopštenju su istakli i da je u dokumentarcu korišćen materijal preuzet iz izvora koji su pomenuti na odjavnoj špici.

– Podrumi ANB-a pričinjavaju se samo onima kojima se iz srednjovjekovnih maglina, takođe pričinjava antisrpstvo u Javnom servisu. Tim prije što je mitropolitu ponuđen medijski prostor u najgledanijem terminu, koji su iz sekretarijata Mitropolije odbili s neuvjerljivom argumentacijom – navodi se u saopštenju.

Uredništvo je odgovorilo i na najavu glavnog i odgovornog urednika Radio Svetigore, sveštenika Nikole Pejovića, koji je u otvorenom pismu juče poručio da će ovaj dokumentarac poslati na „sve relevantne međunarodne adrese“.

– Raduje nas što će Mitrpolija promovisati ovu emisiju na relevantnim međunarodnim adresama. Na tim će adresama ponovo biti viđeni osuđeni ratni zločinci, koje je Mitropolija rado ugošćavala i odlikovala i time aminovala njihova djela. Na drugoj strani, žalosno je što vojvoda i lider DF-a, kroz Čičine naočare, u „Svjedoku Božje ljubavi“ vidi varnicu koja može zapaliti region, a ne u plamenu crnogorske zastave na Ambasadi u Beogradu – zaključuje se u sapštenju.

Reakcije

Demokratski front, osim što je juče zatražili ostavke uredništva RTCG, ocijenili su kako je „Svjedok Božje ljubavi“ uperen protiv mitropolita SPC Amfilohija, ali i protiv svih vjernika i građana koji učestvuju u litijama.

Kako je rekao jedan od lidera te koalicije, Andrija Mandić ukoliko urednici emisije i organizatori tog dokumentarca ne podnesu ostavke, tražiće od Savjeta RTCG da ih u roku od 24 sata razriješi.

– Oni rade opasan posao, zavađanja i sukobljavanja građana Crne Gore – smatra Mandić.

Poručio je da ukoliko i Savjet RTCG ne reaguje u Skupštini će otvoriti raspravu o smjeni članova Savjeta, koji ne budu glasali za smjenu rukovodstva Javnog servisa.

– Mi želimo da se ovaj naš zahtjev koji je demokratski i ljudski realizuje što prije – kazao je Mandić i zatražio i izvinjenje rukovodećih ljudi RTCG.

Iz Ujedinjene Crne Gore zatražili su od medijskog regulatornog tijela da zamrači informativne i dokumentarističko-kulturne sadržaje na Javnom servisu i dokumentarac okarakterisali kao „autorski sram uređivačkog tima TVCG“.

Rekaciju AEM-a očekuju i iz Socijalističke narodne partije odakle su saopštili kako se Javni servis još jednom „obrušio na Mitropoliju crnogorsko-primorsku i njenog prvog čovjeka, mitropolita Amfilohija“.

– Socijalistička narodna partija očekuje da će Agencija za elektronske medije i u ovom slučaju naći za shodno da reaguje, odnosno da upozori i kazni Televiziju Crne Gore za kršenje profesionalnih standarda i širenje mržnje i netrpeljivosti, kao što je bila brza da zabrani prikazivanje pojedinih emisija iz susjedne Srbije – zaključuje se u saopštenju SNP-a.

Otkriće

Otvoreno pismo glavnom i odgovornom uredniku RTCG i novinarima te kuće poslao je i glavni i odgovorni urednik Radio Svetigore sveštenik Nikola Pejović poručujući da je emisija „najavljivana kao epohalno otkriće, uperena protiv glavnog junaka“.

– Zapravo je dala odgovor na mnoga naša pitanja, nedoumice, sumnje. Zato blagoslovi Gospode, naručioce i autore ove emisije, i ja ih blagosiljam i ne kunem. Pokazalo se koliko je Javni servis nezavisan i u službi građana. Kroz vaše kontinuirane izvještaje o Crkvi, zaključno sa sinoćnim dokumentarcem, kao najsavremenijim rendgenom jasno se detektuje u kakvom se profesionanom stanju nalazi Javni servis svih građana – istakao je Pejović.

On smatra da je ova emisija „otkrila šta se skriva iza Zakona, koje su njegove namjere i šta je konačan cilj“.

Jovetić: Savjet RTCG ne uređuje emisije

Predsjednik Savjeta RTCG Ivan Jovetić u izjavi za Pobjedu rekao je juče da to tijelo shodno zakonu, ne uređuje emisije, priloge i program televizije, radija ili portala, ali da društveno-politički akteri, svakako, imaju legitimno pravo da traže bilo čije ostavke bez obzira da li je opravdano ili je oblik pritiska.

– Poslanici, naravno, imaju pravo na inicijativu i razriješenje članova Savjeta, na osnovu zakona koji su oni usvojili. Ukoliko najava o raspravi u parlamentu znači značajno širu i detaljniju raspravu svih poslanika o novom zakonu o RTCG, to svakako treba podržati – naveo je Jovetić.

Savjet, kako je istakao, nema zakonsku mogućnost da smjenjuje urednike ili direktore.

– Prema zakonu, Savjet imenuje odnosno razriješava generalnog direktora u određenim, konkretnim slučajevima. Prethodna iskustva sa bilo opravdanim ili neopravdanim razriješenjima generalnih direktora ukazuju i na diskutabilne odluke sudova. Pokazalo se da su sudovi razriješenja posmatrali isključivo u kontekstu nanijete materijalne štete od strane generalnih direktora. Upravo navedene sudske odluke su vodile dodatnim značajnim troškovima – pojasnio je Jovetić.

IZVOR: POBJEDA